تُعد الوساطة القانونية بديلاً جذريًا للتقاضي التقليدي وتقدم عدة فوائد بارزة:

• توفير الوقت: يمكن أن تستغرق قضايا المحاكم سنوات للحل، بينما يمكن للوساطة أن تحل النزاع في غضون أسابيع أو أشهر.
• تقليل التكاليف: تجنب التكاليف المرتفعة المرتبطة بالمحاكم، مثل أتعاب المحاماة ورسوم المحكمة، حيث أن الوساطة غالبًا ما تكون أقل تكلفة.
• التحكم في النتائج: يتيح النظام التفاوضي للوساطة الأطراف تحديد شروط التسوية بأنفسهم، مما يوفر لهم سيطرة أكبر على النتيجة مقارنةً بالحكم القضائي.
• المرونة: يمكن تخصيص الوساطة لتناسب الظروف الخاصة للنزاع، بما في ذلك تعديل الجداول الزمنية وإجراءات التفاوض بما يتوافق مع الأطراف.

المصادر:

• “الوساطة كبديل للتقاضي: دراسة مقارنة” – تأليف بيث أ. لين. (يستعرض فوائد الوساطة مقارنة بالتقاضي.)
• “الوساطة والقانون: تحليل التكلفة والوقت” – تأليف جينيفر ك. شتاين. (يوضح كيف توفر الوساطة مزايا من حيث الوقت والتكلفة.)
• مقالات متخصصة على مواقع مثل Conflict Resolution Quarterly أو Journal of Dispute Resolution.